Liberalizzare la vendita dei farmaci da banco nei supermercati.Il tema torna all'ordine del giorno dopo l'iniziativa lanciata dalle Coop che raccolgono firme per una legge che liberalizzi la vendita. E come sempre in questi casi, le risposte dei diversi attori del sistema non si sono fatte attendere.

Un attacco frontale alla campagna della Coop, è arrivato dal presidente nazionale di Federfarma, Giorgio Siri, a Torino per partecipare alla cerimonia per i 60 anni dell' associazione farmacisti. "Il messaggio che hanno fatto passare è che a determinare il prezzo dei farmaci saremmo noi farmacisti - ha affermato Siri - Ciò non è vero. La leva del prezzo del farmaco è in mano ai produttori i farmacisti non hanno mai avuto il potere di definirlo. Ma evidentemente tra noi e i produttori c' è un differente rapporto di forza e sul banco degli imputati ci sono finiti i farmacisti".

Contrario anche il ministro della Salute Francesco Storace che ritiene la vendita nei supermercati orientata a una logica di consumo, "se si vuole
mettere un farmaco nel supermercato - ha dichiarato - è perché si immagina un mercato potenziale, e quindi si rischia di entrare nella spirale della logica del consumo che non fa bene alla salute".

Parere contrario anche da Giuseppe Del Barone, presidente della FnomCeO, per il quale i medici sono gli "unici professionisti abilitati alla prescrizione dei farmaci". Da qui la richiesta che si ponga al più presto la parola fine alla querelle sulla vendita dei farmaci da banco nei supermercati. Per Del Barone l'applicazione del decreto che prevede sconti fino al 20% sui prodotti di automedicazione è l'unica strada per contrastare l'iniziativa delle Coop. "Noi crediamo - aggiunge Del Barone - che la salute dei cittadini sia un bene che non può essere commercializzato e la politica del risparmio sui farmaci non può essere perseguita attraverso regimi di concorrenza tipici dei settori commerciali. In caso contrario è come se si volesse confondere il sacro con il profano considerando i farmaci alla stregua di un prodotto alimentare o di un detersivo". Per quanto riguarda inoltre le assicurazioni della Coop circa la presenza di personale qualificato nei supermercati, ha concluso Giuseppe Del Barone, "non sarà agevole assicurare un numero sufficiente di farmacisti, con gravi rischi per la salute dei cittadini derivanti da quelle prescrizioni che faranno riferimento al solo principio attivo o al generico, anziché al farmaco griffato. E laddove si riuscisse ad attuare un presidio sotto la diretta responsabilità di un farmacista, si correrebbe il rischio di creare farmacie di serie B, dove gli stessi farmacisti vedrebbero mortificate la loro funzione e la loro professionalità".

Punta ad altre soluzioni, invece, il Movimento nazionale liberi farmacisti (Mnlf). "Portare i farmaci d'automedicazione nei supermercati - spiega in una nota - non risolverà il problema del costo dei farmaci" in fascia C. "Il ministro della Salute e il presidente dell'Antitrust sono perfettamente a conoscenza del fatto che tale manovra riguarderebbe solo l'8% dei farmaci oggi pagati direttamente dai cittadini. I costi maggiori per la popolazione si registrano proprio sul restante 92% dei farmaci con obbligo di prescrizione medica". "Si continua a parlare di supermercati - prosegue il Mnlf - quando il vero problema è l'assenza di una visione organica del sistema: manca una cultura pro-concorrenziale in tutti i settori che riguardano il farmaco, dalla produzione alla distribuzione intermedia e a quella al dettaglio". E "continuare giustamente a parlare di concorrenza, proponendo soluzioni parziali e insufficienti, significa prendere in giro i cittadini e favorire unicamente gli interessi economici della grande distribuzione".   Le misure proposte dal Mnlf, invece, sarebbero in grado «non solo di far scendere i prezzi di tutti i farmaci pagati direttamente dai cittadini, ma di far risparmiare anche sui farmaci a carico dello Stato, permettendo alle Regioni di rientrare ben al di sotto del 13% (tetto di spesa farmaceutica) fissato per legge. Risorse che potrebbero essere utilizzate per rilanciare la ricerca farmaceutica italiana e migliorare alcuni servizi sociali essenziali". Insomma, "una rivoluzione copernicana lontana da soluzioni parziali, ma vicina ai problemi reali della sanità italiana".

La legge 194 non è stata sino a oggi "sufficientemente" applicata nella parte che riguarda la prevenzione e l'aiuto alla donna in gravidanza al fine di evitare, ove possibile, la decisione di abortire. Questa la posizione del Comitato nazionale di bioetica (Cnb) che, sull'argomento, ha approvato un documento (Aiuto alle donne in gravidanza e depressione post-partum) in cui analizza anche il ruolo e lo stato di applicazione della legge. Sottolineando come la stessa intitolazione della 194 fa "innanzitutto riferimento alla tutela sociale della maternità", il Cnb afferma che in particolare le disposizioni dell' art.5, "che s'incentrano sul concetto di aiuto alla donna da offrirsi nel momento in cui accede al colloquio previsto dalla normativa, avrebbero dovuto costituire l'aspetto unanimemente condiviso dell'approccio sociale e giuridico al problema dell'aborto, ma la loro attuazione secondo un giudizio ampiamente condiviso è rimasta insufficiente". Tali disposizioni, "orientate al fine di rimuovere le cause che porterebbero la donna all'interruzione della gravidanza - rileva ancora il Cnb - muovono nel senso di un impegno dei servizi socio-sanitari sia nell'interesse della donna, sia nell'interesse del concepito ed esprimono la non indifferenza, in ogni caso, dell'ordinamento giuridico rispetto alla prospettiva di un'interruzione della gravidanza". In tal senso, secondo il Comitato "rispondono a una finalità preventiva dell'aborto da realizzarsi, secondo la volontà espressa dal legislatore, attraverso il dialogo e l'aiuto". Inoltre, è il richiamo del Cnb, "una speciale attenzione va oggi riferita alle donne immigrate, soprattutto nel caso in cui la loro presenza in Italia non risulti regolare". Il Comitato nazionale di bioetica invita dunque al "recupero di un ampio impegno condiviso a sostegno alla donna in gravidanza, così da rendere palese nel contesto sociale e nelle pubbliche istituzioni un clima positivo e di disponibilità verso la gravidanza in atto, clima - denuncia - la cui percettibilità è sembrata, non di rado, scarsa". In questo quadro, il Cnb reputa importante una "seria progettazione delle modalità con cui venga svolto il colloquio con la donna richiesto dalla legge 194, specie per gli aspetti non strettamente medici". In particolare, propone il Comitato, sarebbe necessario distinguere, nel colloquio, una prima fase mirata all'aiuto sociale e psicologico e tale da coinvolgere competenze ulteriori a quella sanitaria. Insomma, proprio nel corso del colloquio, secondo il Comitato, va fatto tutto ciò che è necessario perché la donna, se ciò è possibile, ripensi e abbandoni la scelta dell'aborto. Inoltre, il Cnb ritiene anche non accettabile, "sia rispetto ai diritti della donna, sia rispetto alla dignità dei portatori di anomalie o malformazioni, che nell'ipotesi più frequente relativa all' art. 6 della legge quella in cui un grave pericolo per la salute psichica della donna in caso di prosecuzione della gravidanza risulti riferito a rilevanti anomalie o malformazioni del feto si consideri nel sentire sociale il ricorso all'interruzione volontaria della gravidanza come scontato". Dal Cnb, dunque, arriva un forte richiamo a una piena applicazione della legge 194 nella parte che riguarda appunto la prevenzione, anche attraverso un ripensamento delle modalità con cui è attuato il colloquio con la donna in gravidanza. È infatti questo il momento fondamentale in cui le istituzioni devono cercare di venire in aiuto della donna offrendole sostegno concreto e, nel caso, una possibile alternativa. Il Comitato sottolinea infine che l'esigenza di aiuto psicologico alla donna "investe, ovviamente, anche il caso in cui un'interruzione della gravidanza sia stata effettuata; se è vero, infatti, che lo stesso aborto spontaneo richiede un'elaborazione del lutto per la perdita, a maggior ragione - conclude il Cnb -sarà necessario un supporto psicologico nel caso di interruzione volontaria della gravidanza".

Pubblicato da FimmgTaranto -